metadata.txt 2.5 KB

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162
  1. -- Schema Tools生成的主题元数据
  2. -- 业务背景: 高速公路服务区管理系统
  3. -- 生成时间: 2025-06-26 12:32:02
  4. -- 数据库: highway_db
  5. -- 创建表(如果不存在)
  6. CREATE TABLE IF NOT EXISTS metadata (
  7. id SERIAL PRIMARY KEY,
  8. topic_name VARCHAR(100) NOT NULL,
  9. description TEXT,
  10. related_tables TEXT[],
  11. keywords TEXT[],
  12. focus_areas TEXT[],
  13. created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
  14. );
  15. -- 插入主题数据
  16. INSERT INTO metadata(topic_name, description, related_tables, keywords, focus_areas) VALUES
  17. (
  18. '日营收分析',
  19. '基于bss_business_day_data表分析各服务区每日营收结构及支付方式占比,优化资金管理策略',
  20. '{bss_business_day_data,bss_service_area}',
  21. '{营收,支付方式,日统计,服务区}',
  22. '{收入趋势,服务区对比,支付方式分布}'
  23. );
  24. INSERT INTO metadata(topic_name, description, related_tables, keywords, focus_areas) VALUES
  25. (
  26. '车流特征分析',
  27. '通过bss_car_day_count表研究不同车型通行规律,为服务区设施配置和营销策略提供数据支持',
  28. '{bss_car_day_count,bss_service_area}',
  29. '{车流量,车型分类,通行规律,运营规划}',
  30. '{高峰时段分析,车型分布,车流与营收关联}'
  31. );
  32. INSERT INTO metadata(topic_name, description, related_tables, keywords, focus_areas) VALUES
  33. (
  34. '公司效能对比',
  35. '结合bss_company和bss_service_area表,评估各管理公司下属服务区运营效能及资源利用率',
  36. '{bss_company,bss_service_area,bss_business_day_data}',
  37. '{分公司,效能评估,资源利用,横向对比}',
  38. '{营收能力对比,服务区密度分析,运营成本关联}'
  39. );
  40. INSERT INTO metadata(topic_name, description, related_tables, keywords, focus_areas) VALUES
  41. (
  42. '路线关联分析',
  43. '通过bss_section_route_area_link表分析路段-服务区关联关系,优化路网导航与资源调度',
  44. '{bss_section_route_area_link,bss_section_route,bss_car_day_count}',
  45. '{路段关联,资源调度,导航优化,车流分布}',
  46. '{路段车流分布,服务区覆盖分析,路线-营收关联}'
  47. );
  48. INSERT INTO metadata(topic_name, description, related_tables, keywords, focus_areas) VALUES
  49. (
  50. '运营状态监测',
  51. '基于bss_service_area表监控服务区运营状态变化,分析服务关闭对周边路网的影响',
  52. '{bss_service_area,bss_car_day_count,bss_business_day_data}',
  53. '{运营状态,服务关闭,影响评估,地理位置}',
  54. '{状态变更趋势,地理分布影响,替代服务区效应}'
  55. );